Вы здесь:   Главная -> КОНЦЕПЦИИ

КОНЦЕПЦИИ (34)

Меня, прожившего свой век в России, не оставляет вопрос: что же случилось с моей страной,  как произошла подмена одного, казалось   устоявшегося,   представления и о ней, и о народе, в ней живущем, на совсем другое.

Какое же?  Да вот - самое первое.

Мы,  то есть   я сам, люди которые меня окружали и о которых я знал, в подавляющем большинстве своём ощущали себя включенными в общность – народ, страну, государство, – которая была на крайнем, на переднем рубеже развития человеческой цивилизации. Пусть даже с многими очень и очень неудачными действиями, колоссальными издержками и потерями, ригидностью власти, но с совершенно очевидной судьбой первооткрывателей, с исторической ролью самостоятельной силы, активной и наступательной.

Как мы видим, Российская Федерация получила от РСФСР и СССР не только безусловные достижения, но и все проблемы, обусловленные  спецификой советского периода и самого социалистического градостроительства.

Так, только для сохранения существующего уровня жилищной обеспеченности населения страны,  в том, старом панельном фонде, темпы его капитального ремонта должны соответствовать  по объемам  массовому вводу жилья и систем жилищно-коммунального хозяйства  в 60-80-е годы.   Однако этого, как мы постарались показать, произойти не может и из эксплуатации по абсолютно объективным причинам будет выводиться огромный объем потерявших ремонтопригодность зданий и объектов инфраструктуры, построенных в 50-е – 60-е  годы прошлого века.

В силу   обстоятельств, о которых мы только что говорили, причислим к исходным условиям нашего разговора констатацию факта, что износ жилищного фонда  многоэтажных панельных домов первых поколений их строительства  в течение ближайших десяти лет приблизиться к 70 %.

Нам неминуемо предстоит почти полное обновление большей части российского жилищного фонда. Альтернативы такой масштабной и сегодня уже вынужденной  задачи - нет.

Пока же жилищное строительство никак не организовано и, следует признать, происходит исключительно бессистемно.

Поэтому сегодня следует правильно определить стратегию и конечные результаты необходимого обновления.

Понимание неизбежности и даже вынужденности радикального изменения подходов к жизнеобустройству населения невозможно без знания текущей ситуации в России.

На сегодня у нас сохраняется достаточно   приемлемый количественный показатель средней жилищной  обеспеченности на человека – 19,7 квадратных метров (кв.м) общей площади. Хотя, для сравнения, в Норвегии он равен 74 кв. м, во Франции – 43 кв. м, в Чехии – 28 кв. м, а на  Украине – 26 кв. м.  

Однако   на этот показатель Российская Федерация вышла за несколько десятилетий активнейшего жилищного строительства в составе СССР.

Мы утверждаем,  что каждая желающая семья в России через двадцать лет может жить в отдельном собственном поместье, построить себе и своим детям один или несколько домов.

И первым сословием России в 21 веке должны стать помещики – те, кто готов и способен в согласии и при помощи государства обустраивать собственное поместье.

Те, кто готов делать значительные усилия для того, чтобы создать просторные родовые дома и определить фамильные земли для своей семьи, детей и внуков. И принять законы, организовать всеобщую практику, которые  позволят и побудят это сделать.

            "Социально-градостроительная революция" выглядит странным сочетанием слов. Встроенным в сложившуюся практику смешения всего и вся в нашем стремительно меняющемся мире. Но другого способа показать действительно неразрывную связку  этих двух сторон нашей российской действительности - не вижу.  Когда нечто "социально", оно видится затрагивающим  многих, большинство, а так или иначе - вообще почти  всех людей. Устанавливается признак массовости,  всюдности, который может получить поддержку этих многих и стать их общей идеей социального действия.

Для решения современной  жилищной проблемы  России нужна госпреобразующая форма общенационального усилия. Это, по сути, обратная постановка задачи. Для начала необходимо максимально раздвинуть разрешительный коридор действий в  жилищно-градостроительной сфере  и приступить к  действиям по ее модернизации,      а затем под обеспечение этой деятельности подстроить политический и государственный строй.

Национальный проект создания доступного и комфортного жилья предполагает необходимость постоянной  проработки и коррекции    стратегического уровня    решения жилищной   проблемы в стране, исходя из   системной   оценки влияющих на нее факторов.

<< В начало < Назад 1 2 3 Вперёд > В конец >>
Страница 3 из 3